Logo -
sombra

Presidentes dos núcleos apresentam propostas à diretoria

05 DE AGOSTO DE 2011

Em reunião realizada na tarde do dia 4 de agosto, os presidentes dos Núcleos de Criadores de Cavalos Crioulos e os Coordenadores regionais das unidades apresentaram sugestões de ajustes ao Regulamento de Provas Funcionais da ABCCC. As propostas foram colhidas e serão analisadas na reunião de avaliação a ser realizada no dia 6 de agosto. Mediaram o encontro o presidente da ABCCC, Manuel Luis Sarmento, o vice de Eventos, Mário Suñe, vice técnico, Ricardo Borges e o vice de Núcleos, Mauro Ferreira, além do gerente geral da Associação, Vagner Studzinski. A reunião ocorreu na própria sede da ABCCC, em Pelotas/RS, e recebeu mais de 30 representantes dos núcleos. Além das propostas, a diretoria ainda apresentou aos presentes as novas determinações do Estatuto e do Registro Genealógico que foram definidas na Assembleia Geral realizada no dia 19 de julho. Entre as sugestões manifestadas pelos Núcleos estão: Arroio Grande - O Núcleo pede que seja ampliado o numero de fêmeas aptas a reprodução, para enquadramento nos critérios do regulamento da resenha coletiva. Sugere que sejam oito fêmeas. Brasília – A representação da unidade sugere a reformulação das categorias das exposições morfológicas. A proposta é que os animais sejam enquadrados por temporada, iniciando o ciclo em uma categoria e terminando na mesma. O Núcleo também propôs que houvesse uma comissão avaliadora da ABCCC, para selecionar e balizar um grupo de jurados que atuaria em todas as etapas do Freio. Dentre os melhores das credenciadoras seriam escolhidos os responsáveis pelo julgamento das classificatórias e da final do Freio. Camaquã – Propõe que na prova de campo do Freio de Ouro, quando for necessária a utilização do coringa, por julgamento dos jurados, o ginete tenha o direito de optar por correr outro boi ou não. Canela – O núcleo pede a ampliação de vagas para morfologia na Expointer. Canguçu – A unidade solicitou que tivessem mais cuidado ao agendar os eventos, para que as datas não colidam, principalmente na mesma região. A representação também concordou com as sugestão do Núcleo de Brasília no que se refere às categorias morfológicas. Carazinho - Foi explanado que existe uma diferença nos animais desencilhados nas Exposições Passaporte, para animais apresentados na prévia na mesma categoria, que são encilhados. Também foi questionado se haverá pechada nas Provas Jovens durante a Expointer e como será o subsidio de gado para as classificatórias 2012. Rio Grande - O Núcleo sugere que, na paleteada, a revisão de boca seja feita por técnicos para agilizar a prova. Também propõe que seja regulamentada a largura mínima de pista na prova de campereada. Rio Pardo – Concorda com a sugestão do Núcleo de Brasília no que se refere às categorias morfológicas. Sugere que seja premiado o trio com o menor tempo na campereada, sendo um valor diferenciado e também que seja classificado o animal e não o conjunto. Além disso, propõe que se insira no regulamento os itens: Quando cai o colete do bovino e Quando cai o Boi Santa Maria - Questiona porque as prévias são no mesmo local, e sugere que seja itinerante, e com locais de melhores estruturas. Santa Vitória do Palmar – Sugere que volte com a condição de reservas no Campeonato de Paleteadas e que a etapa de SC tenha o cunho de repescagem. São Jerônimo – O Núcleo pede que sejam melhoradas as informações regulamentares referentes à resenha coletiva. Soledade - Mostra preocupação com a qualificação das pistas de provas.